На приговоре заработали криптобукмекеры, чьи коэффициенты могли повлиять на размер тюремного срока благодаря игрокам-инсайдерам.

Игроки криптобукмекера Polymarket до самых последних секунд перед вынесением приговора делали ставки на судьбу бывшего овнера криптобиржи FTX Сэма Бэнкмана-Фрида, проигравшего средства FTX на другой криптобирже (в финансовом гемблинге, как и в классическом, такое случается).

Криптобукмекер Polymarket предлагал игрокам делать ставки на один или несколько исходов приговора, от относительно лёгкого срока до +50 лет и пожизненного заключения. Заработали те, кто сделал ставку на диапазон в 25 лет.

Собственно низкие комиссии криптобукмекера Polymarket и его аналогов, позволили заработать и тем, кто сразу ставил на несколько вариантов жёстких приговоров.

Инсайдерские ставки.

Следует понимать, что срок в 25 лет, вынесенный вчера в окружном суде нижнего Манхэттена, Нью-Йорк, США образовался не просто так.

При его калькуляции, как положено по законам США, учитывалось мнение потерпевших. А последнее было весьма кровожадным.

Потерпевшие дружно забрасывали судью письмами, где описывали свои тяжелейшие моральные страдания, полученные после разорения FTX и просили дать Сэму-Бенкману Фриду побольше. Не искушённый в криптоставках судья пошёл навстречу.

Между тем, следует понимать, что подавляющее большинство потерпевших, имевших по закону право высказать свои пожелания относительно размера приговора, это глубоко искушённые в криптоделах лица, криптотрейдеры и иные прожённые криптоволки, 99% которых знают о существовании криптобукмекеров типа Polymarket и его аналогов.

И хотя формально тот же Polymarket не принимает игроков из США, ограничение это разбирающимся обойти несложно.

Ну а тот факт, что криптобукмекеры принимают ставки на размер срока приговора для Сэма-Бенкмана Фрида не знал только ленивый. Линия SBF одна из самых популярных на таких площадках.

В отличии от традиционных букмекерских рынков, регулирование криптобукмекеров мягко говоря слабое. Процедуры KYC / AML там не особо в почёте.

При большом желании, даже сам Федеральный судья Л.Каплан, вынесший приговор, легко мог сделать на него ставку, оставаясь анонимным (последнее есть чисто теоретически гипотетическое предположение, канал не сомневается в честности судьи, мы лишь хотим показать, на что способны современные iGaming технологии).

iGaming будущее судебных процессов.

Договорные матчи в разрезе букмекерских ставок существовали всегда. Но современные iGaming технологии, в виде live-ставок и криптотранзакций, сделали спорт в сотни раз более продажным, чем он был до этого.

Существуют огромные подпольные синдикаты, специализирующиеся на договорных спортивных событиях.

А нерегулируемые криптобукмекеры, с низкими издержками, такие ставки всегда готовы принять.

В отличии от традиционных рекреационных букмекеров, они работают по принципу биржи, не рискуют своими средствами и им абсолютно все равно, является ли событие, на которое они принимают ставки, договорным или нет.

Остается лишь надеяться, что современные iGaming тенденции не приведут к “договорнякам” на рынке ставок на судебные приговоры, по аналогии с
рынком ставок на спорт.

Random Advertising-5: ($X / мес)

Random Advertising-3: ($X / мес)

Встречайте новый бренд под tier-1 от StarCrown Partners – Spinfest! Тесты на DACH гео показали х2 конверт р2д! Регистрация по ссылке.

Random Advertising-4: ($X / мес)

Random Advertising-2: ($X / мес)