Как гемблинг вертикаль превращается в инструмент политического давления. СМИ в США намекают, что И.Маск делает громадные ставки через сеть подставных игроков на криптобукмекере Polymarket. Цель – убедить общественность в неизбежной победе Д.Трампа на выборах президента США.

В преддверии президентских выборов 2024 года США появляются новые сведения о возможных манипуляциях на рынках прогнозов, которые могут повлиять на исход голосования. В центре этой истории – Илон Маск, миллиардер и владелец социальной сети X (бывший Twitter). Маск не только активно комментирует выборы на своей платформе, но и подозревается рядом СМИ в использовании крупномасштабных ставок на криптобукмекере Polymarket для создания иллюзии уверенной победы Дональда Трампа.

Хотя прямых доказательств причастности Маска к этим ставкам нет, издания вроде New York Magazine, Reuters и Cointelegraph намекают на связь между его постами и резкими изменениями в шансах кандидатов на Polymarket. Тем временем крупные ставки, сделанные с зарубежных аккаунтов на победу Трампа, продолжают вызывать беспокойство и пристальное внимание как со стороны регуляторов, так и общественности.

Подозрения в манипуляции на Polymarket

На протяжении последних недель шансы Дональда Трампа на победу на рынках прогнозов резко возросли, особенно на Polymarket – платформе, где пользователи делают ставки на различные события, включая выборы. На момент публикации шансы Трампа достигли 63%, тогда как у его оппонента, Камалы Харрис, они составляют лишь 37%. Это резко контрастирует с результатами большинства социологических опросов, показывающих равную борьбу между кандидатами.

Основное внимание привлекает таинственный трейдер, известный как “Месье Кит”, чьи ставки значительно искажали вероятность исхода выборов в пользу Трампа. Согласно расследованию Reuters, трейдер использовал несколько аккаунтов и вложил свыше $30 миллионов в прогнозы на Polymarket, поддерживающие победу Трампа. Эти действия вызывают подозрения, что за ними могут стоять попытки повлиять на общественное мнение через создание иллюзии лидерства одного из кандидатов.

Подобная стратегия, даже если она не является открытой манипуляцией, может иметь серьезные последствия. Создание впечатления о том, что победа Трампа неизбежна, может не только повлиять на настроение избирателей, но и способствовать дальнейшему росту ставок в его пользу, замыкая “петлю” самоподтверждающегося прогноза.

Связь Илона Маска с криптобукмекерами

Активность Илона Маска на платформе X стала важным фактором в формировании общественного мнения во время избирательной кампании 2024 года. Маск неоднократно утверждал, что рынки прогнозов, такие как Polymarket, более точно предсказывают исход выборов по сравнению с традиционными опросами, и призывал своих подписчиков ориентироваться на их данные. Это привело к значительному увеличению внимания к таким платформам и изменению динамики ставок в пользу Дональда Трампа.

СМИ, в том числе New York Magazine, намекают на то, что Маск может иметь скрытые интересы в результатах ставок на Polymarket. Учитывая его давние связи с криптовалютной отраслью, поддерживающей платформу, его действия можно рассматривать как формирование нарратива о предрешенности победы Трампа. Подобная активность способна косвенно влиять на избирателей, создавая иллюзию значительного превосходства одного из кандидатов, даже если фактические данные этого не подтверждают.

Кроме того, Маск активно распространяет сообщения о растущих шансах Трампа на Polymarket, тем самым усиливая эффект “петли” самоподтверждения, при которой рост ставок становится причиной дальнейшего укрепления позиций кандидата. Некоторые аналитики считают, что поддержка Маском рынков прогнозов может быть направлена на воздействие на настроения избирателей и создание эффекта массовой уверенности в победе Трампа.

Анализ ставок и их влияния на общественное мнение

Рынки прогнозов, такие как Polymarket, работают на основе ставок, формирующих цену вероятности исхода событий. Если шансы Трампа на победу достигают, например, 63%, это указывает на то, что участники считают победу Трампа более вероятной, чем поражение. Этот механизм создает эффект самореализации прогноза: рост ставок в пользу одного из кандидатов может изменить восприятие его шансов среди избирателей.

Именно этот эффект и вызывает особое беспокойство у экспертов и регуляторов. Согласно отчету Reuters, крупные ставки на Polymarket, сделанные неамериканскими трейдерами, резко увеличили шансы Трампа. При этом подобные изменения на рынках прогнозов могут подталкивать общественное мнение к мысли о предрешенности результатов. Масштабное покрытие в СМИ и комментарии Илона Маска только усиливают этот эффект, создавая ощущение, что кандидат уверенно лидирует, даже если данные опросов показывают иную картину.

Механизм работы таких рынков подвержен влиянию так называемых “китов” — крупных трейдеров, способных резко изменять шансы за счет своих огромных ставок. Это не только усиливает медийное освещение шансов кандидатов, но и создает ложное ощущение неизбежности исхода выборов. Таким образом, массовые ставки могут формировать определенные ожидания и влиять на политические предпочтения, что вызывает сомнения в справедливости и прозрачности демократического процесса.

Реакция властей США и комментарии CFTC

Резкий рост ставок на победу Дональда Трампа на рынках прогнозов не остался незамеченным со стороны американских регуляторов. Председатель Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) Ростин Бехнам недавно выразил обеспокоенность по поводу ставок на исход выборов. Он отметил, что такая активность ставит регуляторов в трудное положение, превращая их в своего рода “полицейских выборов”. Бехнам подчеркнул необходимость вмешательства Конгресса в определение допустимости ставок, связанных с выборами, поскольку они могут представлять угрозу для демократического процесса.

Опасения регуляторов в значительной степени связаны с тем, что крупные ставки, как показано на Polymarket, могут влиять на восприятие избирателей и формировать общественное мнение. В частности, Бехнам предупредил, что в случае, если шансы одного из кандидатов на рынках прогнозов будут искусственно завышены, это может подорвать доверие к избирательной системе. Он также отметил, что такие ставки “могут представлять риск искажения избирательного процесса”, что требует внимательного мониторинга и регулирования.

Несмотря на призывы к более строгому надзору, на данный момент CFTC ограничена в своих полномочиях по регулированию рынков прогнозов. Американцам по-прежнему запрещено участвовать в большинстве таких ставок, однако криптоплатформы, такие как Polymarket, продолжают функционировать за пределами строгого контроля. Отсутствие четких правовых рамок создает ситуацию, когда влияние крупных игроков на общественное мнение остается неясным, но вполне вероятным, что эта тема станет предметом дальнейших обсуждений в Конгрессе.

Вопросы остаются

В ситуации вокруг Polymarket и предполагаемой роли Илона Маска в изменении шансов кандидатов на iGaming продуктах остается множество нерешенных вопросов. Несмотря на то, что такие издания, как Reuters и New York Magazine, делают прозрачные намеки на возможную причастность Маска к аномальному росту ставок на победу Дональда Трампа, прямых доказательств этому пока нет. Однако есть немало оснований для подозрений: Маск активно поддерживает подобные платформы в своих постах на X и неоднократно заявлял о точности iGaming продуктов, что может создавать у избирателей иллюзию предрешенности победы одного из кандидатов.

Подозрения в возможной манипуляции усиливаются и тем, что Маск уже был замешан в финансовом гемблинге. Ранее он использовал свой аккаунт в Twitter (теперь X) для манипулирования курсами криптовалют, что приводило к значительным изменениям на рынках. Такой опыт вызывает опасения, что он может применить аналогичные подходы и в контексте выборов, воздействуя на ожидания общественности через ставки и сообщения на своей платформе.

Сложившаяся ситуация демонстрирует, насколько мощными могут быть iGaming продукты в предвыборной борьбе, особенно если за ними стоят влиятельные фигуры с обширными финансовыми ресурсами и медийным влиянием. Эксперты отмечают, что такие платформы способны формировать не только финансовые ожидания, но и политические предпочтения, превращая ставки в инструмент политического давления.

Пока регуляторы продолжают обсуждать допустимость подобных форм воздействия на демократический процесс, общественность остается в плену нарастающего недоверия к прозрачности выборов. Маск и его возможная связь с аномальными ставками на Polymarket символизируют новую эпоху, где гемблинг вертикаль, технологии, деньги и политика переплетаются самым неожиданным образом, оставляя открытым главный вопрос: где заканчивается честная игра и начинается манипуляция?


Встречайте новый бренд под tier-1 от StarCrown Partners – Spinfest! Тесты на DACH гео показали х2 конверт р2д! Регистрация по ссылке
Подписывайтесь на R2B.News
Наши новости в Телеграм.

Подписывайтесь на R2B.Work
Телеграм канал с беспрерывным потоком вакансий для работы по найму в iGaming индустрии: Удаленно / Релокация / Офис.

Подписывайтесь на R2B.Aff
Беспрерывный поток свежих офферов от различных iGaming партнерских программ.
По теме: