у вот для любителей выяснять, что лучше на дистанции, CPA или Revenue Share. Опять таки взяли данные по одному аккаунту с Mainstreet Affiliates. Трафика там немного было, сейчас вообще нет, данные за несколько лет, lifetime.

Оценка CPA: оценивалась так, как будто все игроки прошли квалификационные требования на CPA. Муторно просто возиться было с подсчетами.

Трафик: СЕО. Здесь можно сказать, ну сео трафик это понятно, сео трафик это конечно Revenue Share. Только это не тот немного сео трафик. Сео трафик то разный бывает, в данном случае достаточно низкокачественный, фришный. Из серии «free play». Многие любят показатель так называемый из рег в депы. По нашему мнению, он ничего особо не показывает. Зависит от множества факторов, допустим от минимального размера депозита. И вообще часто бывает, зарегался сегодня, депозит сделал через 1 год. А бывает и через 5 лет. Но если очень хочется по данному критерию оценить трафик, то пожалуйста из Рег в депы: 19:1. Но цифра не статическая. Несмотря на отсутствие трафика может еще какая регистрация пару лет назад сделанная станет депозитом. Ну и Revenue Share не статично. Игроки играют. В следующем месяце по этому акку общая сумма по Revenue Share в $81к скорее всего превратиться в $82к. Хотя бывает всякое, когда Revenue Share.

Тут следует еще учесть один момент. Строго говоря, сумма по Revenue Share де-факто больше. Но мы указали меньше ее на – (минус) $13К примерно. Так как был chargeback на $34к. Деньги с них ПП выплатила, а chargeback случился после того как деньги были выплачены. Это поставили в минус, но со следующем месяцем весь негативный баланс обновился. По сути ПП взяла все расходы по chargeback на себя. Ну данная ПП это вот образец.

Смысл кейса по большому счету не в этом. А в CPA. Тут у нас кстати мнения с рекламодателями нашими и многими подписчиками расходятся. Они говорят, что в определенных случаях CPA нужен и.т.д. Ну оборотка там и все такое. Согласны, бывает. Но «без CPA в этом случае никак» и «CPA лучше» утверждения похожие, но по смыслу разные. То есть не факт, что мы истина в последней инстанцией. Но выбирая CPA нужно точно все взвесить. А не потому, что про CPA рассказал очередной спикер с конференции. Да и путь таких спикеров отслеживать надо. А то сегодня он овнер арбитражной команды, завтра на наемной работе у ПП. Объясняют обычно тем, что все льется нормально, но захотел человек расширить горизонты, познать себя, уйти снова в найм, или стать профессиональным спикером. Сказки Венского леса такие рассказывать можно, только не нам. Мы этот фильм даже не сотый раз смотрим. Это человек не себя познать захотел, это CPA так сработало. ИМХО. Мы сами в каком-то смысле спикеры. Но мы CPA за свои посты не берем, то бишь оплату фиксированную. Мы наших подписчиков пытаемся превращать в наших суб-аффов по той же самой Revenue Share. А вряд ли мы себе враги.

Random Advertising-4: ($X / мес)

Random Advertising-3: ($X / мес)

Random Advertising-2: ($X / мес)

Встречайте новый бренд под tier-1 от StarCrown Partners – Spinfest! Тесты на DACH гео показали х2 конверт р2д! Регистрация по ссылке.

Random Advertising-5: ($X / мес)